|
| |
Адеквантный инетересный преподователь.
Ну вот сдал экзамен по философии,и решил написать отзыв о нем.
Как все уже говорили, что к каждому семинару надо читать первоисточники или хотя бы статью из википедии. Конспектировать по желанию, но по конспекту потом хорошо повторять. Лекции посидеть послушать можно, но писать не успевал, потому что слишком много информации которую даже не успеваешь осознать) так как другие группы у которых он не ведет семинары, на лекции не ходили очень злился, когда не приходил кто то из нас. Семинары лучше не прогуливать, а если прогулял то лучше на следущем семинаре когда придете надо быть готовым. Чем больше отвечаете и ходите тем легче будет на экзамене.
И так экзамен пользоваться ничем нельзя) заходит первай 5 ка студентов, а дальше один вышел один зашел. первая 5ка получила 5 ки все остальные из группы только 4. Экзамен состоит из пересказа реферата которые вы писали весь семестр, и доп вопроса по одному философу. По ходу ответу может задать легкие вопросы, если посещали все семинары ответить на них не проблема.
Но не радуйтесь 2ки и 3ки тоже ставят)) были ребята из другой группы которые появились за семестр 2-3 раза. так он их и завалил потому что на вопросы простейшие они не могли ответить, думаю совершенно все объективно. Так что от такой философии никакого вреда, а одна польза. Притом что в аспирантуру философию тоже над сдавать.
mif7535 01/07/2011 Оценка отзыва:
  0 (0)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
